在司法大臣表示国家不应该“将死亡作为一种服务”之后，在协助死亡问题上出现了巨大的分歧。
在给选民的一封信中，Shabana Mahmood警告说，一项有争议的法案将于周五提交给国会议员，这将导致“死亡滑坡”。她说，这将给老年人、残疾人、病人和弱势群体增加结束生命的压力。
智库more in Common对1.7万多人进行的一项民意调查显示，65%的公众支持协助死亡，13%的人反对。研究发现，在过去五年内失去父母的人强烈支持安乐死的可能性要高出18%。
由工党后座议员金·利德比特（Kim Leadbeater）提出的这项法案在内阁中产生了分歧。马哈茂德女士和卫生部长韦斯·斯特里廷表示，他们将投反对票。但是，护理大臣斯蒂芬·金诺克和工作与养老金大臣利兹·肯德尔等人表示，他们将支持这项计划。
据《观察家报》报道，马哈茂德女士在信中写道，政府应该“保护和保存生命，而不是夺走生命”。她接着说：“国家不应该把死亡作为一种服务。”
一项民意调查显示，65%的公众支持这项由金·利德比特（中）提出的法案。（图片:盖蒂图片社)
议员们将获得自由投票，这意味着他们可以在没有政党指示的情况下做出自己的决定。肯德尔女士表示，她将支持这项立法，她说：“感谢上帝，在今天这个时代，突然死亡并不常见，因为医学的进步。所以越来越多的人看到家人和朋友在更长的时间里死去。
“我认为，在我们的家庭和作为一个国家，我们谈论这个问题真的很重要，因为我认为不同的人可能会有所不同。”
利德比特回应了司法大臣的评论：“该法案将给予垂死的人自主权、尊严和缩短死亡时间的选择，如果他们愿意的话。”现在的法律并没有给那些即使是最好的姑息治疗也无法帮助的人带来安慰。
“对于那些生命最后几周或几个月的人来说，它没有提供任何保护，让他们免受胁迫或压力。”
一个由29位宗教领袖组成的团体也警告说，这项法律的改变可能会把“死亡的权利”变成人们认为他们有“死亡的义务”。但支持者敦促政客们在这次历史性的投票中支持该法案。
在给国会议员的一封信中，在澳大利亚和新西兰提供协助死亡支持的医务人员写道：“英国对协助死亡的禁令是不安全的，它与现代医疗保健的价值观不相容。濒死的人在英联邦国家之间有如此多的共同点，但他们所能得到的选择却如此不同，这肯定是错误的。”
包括前公诉署署长马克斯·希尔爵士在内的主要大律师都表示支持该法案，称通过涉及两名医生和一名法官的程序，该法案将提供比现行制度更好的保障。Leadbeater女士称她的法案是世界上最“健全”的，有“三层审查”，由两名医生和一名高等法院法官签署。
它还将使胁迫成为一种犯罪，可能被判处14年监禁。该法案覆盖了英格兰和威尔士，规定只有生命仅剩不到6个月且有明确死亡意愿的绝症成年人才有资格。
本文来自作者[越溪春]投稿，不代表章湃装修百科网立场，如若转载，请注明出处：http://m.2fof.com/currentaffairs/202411-1635.html
评论列表（4条）
我是章湃装修百科网的签约作者“越溪春”！
希望本篇文章《司法大臣发出“随叫随到”的警告》能对你有所帮助！
本站[章湃装修百科网]内容主要涵盖：时事资讯,生活百科,小常识,生活小窍门,家居装修知识分享
本文概览：...