在最近公布的一份完整判决书中，一名法官表示，用这个词来形容男性没有头发可能违反平等法，因为它“本质上与性有关”。
英国高等法院日前裁定，称男性秃顶等同于评论女性的胸部。
一名法官表示，这个词可能违反了平等法，并补充说，它“本质上与性有关”。在英国最高民事法院做出这一裁决之前，电工托尼·芬恩声称自己在2019年在英国邦公司遭到了性骚扰。他指责他的上司杰米·金在车间激烈争吵时称他为“秃头”。
在2021年被解雇后，他将他们带到就业上诉法庭。法庭在2022年2月做出了有利于他的裁决，他的前雇主对此提出了上诉。该公司的上诉于2023年11月被驳回。他们认为，由于男性和女性都可能秃顶——无论是出于个人选择还是由于健康状况——对男性使用这个词并不违反平等法。
负责监督上诉的法官Naomi Ellenbogen DBE女士表示，这些言论“本质上与性有关”。该裁决将允许索赔人获得赔偿。
在2022年2月的裁决中，芬恩赢得了他对不公平和错误解雇的索赔。还有证据表明，他因为秃顶言论而受到了伤害和性骚扰。他的雇主辩称:“为了与性别相关，它必须适用于这一性别，而排除另一性别。”
“即使99%的秃顶者是男性，那1%的秃顶者是女性，这就意味着他们的抱怨行为不可能与性有关。”秃顶与性无关，因为男性和女性都可能秃顶，毫无疑问，秃顶的女性、接受化疗的女性以及出于各种宗教或文化原因剃光头的人都可能是安全的。”
根据法官的评论，她同意评论一个男人的头发少相当于谈论一个女人的乳房大小。在正确地得出秃顶在男性中更为普遍的结论时，法庭并没有在其推理中引入不同不利影响的问题。
法官说:“相反，这是承认了这样一个事实，即金先生选择辱骂[芬恩先生]的特征在[芬恩先生]的性别中更为普遍，更有可能是针对这些人的，因此，本质上与性有关。”
本文来自作者[路国龙]投稿，不代表章湃装修百科网立场，如若转载，请注明出处：http://m.2fof.com/currentaffairs/202411-4726.html
评论列表（4条）
我是章湃装修百科网的签约作者“路国龙”！
希望本篇文章《英国高等法院裁定，称男性“秃顶”是“骚扰”，“就像评论女性的乳房”》能对你有所帮助！
本站[章湃装修百科网]内容主要涵盖：时事资讯,生活百科,小常识,生活小窍门,家居装修知识分享
本文概览：...