巴库，阿塞拜疆（美联社）——他们是政治上的灵魂伴侣，除了气候问题。
候任总统唐纳德·特朗普称赞匈牙利右翼民粹主义领导人维克多Orbán在赢得2024年大选中受人尊敬、聪明、是一个“强人”。在匈牙利轮流担任欧盟领导人理事会最高领导人期间，Orbán承诺“让欧洲再次伟大”。
但在气候问题上，他们的看法并不一致。相反，特朗普拒绝了采取气候行动的必要性。与此同时，匈牙利设定了净零排放目标。意大利和菲律宾等其他极右翼政府表示，需要采取强有力的气候行动，因为这对他们的国家和世界构成了严重威胁。他们也认为这是一个经济机会。
Orbán对正在进行的联合国气候谈判的与会者说：“我们可以在雄心和务实之间取得平衡，在不损害我们工业和农业繁荣的情况下，使欧洲成为气候行动的全球领导者。”
欧洲官员表示，他们只是认识到了现实。
匈牙利正在推动气候行动，“因为我们明白这是前进的唯一道路，”匈牙利和欧盟谈判负责人维罗妮卡·巴吉（Veronika Bagi）说。“你可以从人们身上看到，这是他们的首要任务。他们越来越意识到这一点。”
相比之下，特朗普在他的第一个任期内呼吁各国限制变暖，并再次讨论这样做。由特朗普阵营的保守派撰写的《2025计划》（Project 2025）呼吁采取更激进的行动，退出1992年的一项条约——该条约由老布什（George H.W. Bush）政府谈判，并获得参议院一致通过——该条约为气候谈判奠定了基础环境计划。
美国现在是世界第一，所以这个国家对化石燃料有经济利益。
特朗普并不孤单。阿根廷右翼总统哈维尔·米莱（Javier Milei）最近让他的团队退出了巴库气候谈判，并考虑退出巴黎协议。
这是一个问题，因为限制排放需要国际合作，柏林社会科学中心（Berlin Social Science Center）的气候政治专家迪特尔·普莱韦（Dieter Plehwe）说。
“如果一个又一个国家退出，那么巴黎当然就完蛋了，”他说。
前美国气候特使、现休利特基金会环境项目执行主任乔纳森·潘兴说，看看石油和天然气供应吧（美联社在气候报道方面得到了休利特的支持）。
潘兴说，欧洲右翼政党和美洲右翼政党的“主要区别”在于资源供应，他指出意大利和匈牙利几乎没有石油或天然气。“如果我没有资源，我还在乎什么？”我关心的是能源安全，”这可以来自于对气候友好的可再生能源，他说。
潘兴说，欧洲和美国之间也存在着跨越意识形态的哲学差异。他说，在欧洲，即使是右翼也认为“政府是国家政策的一部分”，但在美国，“政府被视为个人自由的障碍”。
意大利气候变化问题特使弗朗西斯科•科瓦罗（Francesco Corvaro）表示，年轻人关心减少碳排放，这让人们期待右翼政府会采取行动。
还有一些人试图制造对气候行动的不信任。
据伦敦经济学院格兰瑟姆研究所政策和通讯主任鲍勃·沃德（Bob Ward）说，美国对气候变化的怀疑起源于几十年前，是由石油和天然气利益集团与反监管智库之间的合作推动的。
1988年，美国宇航局气候科学家吉姆·汉森告诉国会，二氧化碳正在使地球变暖，这第一次提高了公众对全球变暖的认识。一个由亲商团体组成的联盟对这一科学提出了质疑——这一策略分裂了公众舆论。
“否认气候变化的科学是对你身份的声明，这成了一个身份问题。同样，接受气候变化的科学是你作为民主党人身份的声明，”他说。
业界的努力取得了成功。2022年，在汉森发出警告30多年后，拜登政府的《通货膨胀减少法案》成为美国气候变化立法的第一项主要内容。
在美国。“你想花多少钱就花多少钱。你可以公开游说。基本上，如果你是一个庞大的行业，你可以购买影响力，”布朗大学（Brown University）气候变化政治专家蒂蒙斯·罗伯茨（Timmons Roberts）说。
马里奥·洛约拉（Mario Loyola）是传统基金会（Heritage Foundation）专注于环境政策和监管的高级研究员，他拒绝指责右翼。
“即使没有传统基金会和所谓的权利，当人们意识到气候政策的成本是什么时，他们也会拒绝这些政策，”他说，并以2018年法国针对燃料价格上涨的大规模抗议为例。
联合国最近的一项民意调查显示，大多数人支持强有力的气候行动，但洛约拉说，当昂贵的解决方案得到实施时，它们就会变得不受欢迎，各国可能会放弃它们。
专家说，这种反监管的影响并没有在整个欧洲取得类似的主导地位。欧盟首席谈判代表、匈牙利能源和气候政策国务秘书施泰纳（atila Steiner）说，他认为减排和保守主义之间没有冲突，保守主义重视保护一个国家的资源。
他说：“我认为，如果你有一个家庭，如果你有孩子，那么你就会关心他们的未来。”他补充说，这意味着你关心气候和环境。
并不是欧洲的每个右翼政党都是气候捍卫者。有一些极右翼政党反对气候行动，认为它不重要，或者拒绝科学。例如，荷兰的一个右翼政党在竞选时主张退出《巴黎协定》，但在大选后放弃了这一立场。
但沃德说，在这一点上，完全否认或脱离接触很少能促使政府做出决策。
与美国相比，欧洲的选举时间更短，成本更低，因此不太容易受到金钱的影响。在美国，支持气候变化的共和党人在初选中容易受到更保守的政党对手的挑战。化石燃料行业及其高管为特朗普的竞选活动投入了数百万美元，并在政府各部门的支持政客身上花费巨资。
根据柏林社会科学中心的Plehwe的说法，化石燃料利益在欧洲确实有影响，但“反对派的力量肯定有所不同”。他说，欧盟的结构有助于协调各国的政策，并为摆脱化石燃料的过渡提供资金。例如，在波兰，欧盟资助帮助依赖煤炭的地区转向可再生能源，对工人进行再培训，并清理受污染的土地。
右翼的气候行动已经超越了欧洲。菲律宾前独裁者之子、现任总统小马科斯（Ferdinand Marcos Jr.）同意接待一个基金的领导人，该基金将帮助受气候变化影响最严重的地区。
亚洲人民债务与发展运动（Asian Peoples’Movement on Debt and Development）的菲律宾协调员Lidy Nacpil表示，这个岛国极易受到气候变化的影响，没有人认为气候行动会阻碍经济成功。
她说：“我们的基本立场是，我们需要最终和迅速地摆脱化石燃料，因为我们需要跨党派削减。”
___
美联社在水和环境政策方面的报道得到了沃尔顿家族基金会的支持。美联社对所有内容全权负责。本文是联合国气候变化大会（COP29）跨境能源转型报道奖学金项目的一部分，该项目由清洁能源专线和斯坦利和平与安全中心组织。
本文来自作者[盼君归]投稿，不代表章湃装修百科网立场，如若转载，请注明出处：http://m.2fof.com/kepu/202412-44326.html
评论列表（4条）
我是章湃装修百科网的签约作者“盼君归”！
希望本篇文章《特朗普反对气候行动。但是一些右翼政府完全赞成》能对你有所帮助！
本站[章湃装修百科网]内容主要涵盖：时事资讯,生活百科,小常识,生活小窍门,家居装修知识分享
本文概览：...