伊斯兰堡:
最高法院宪法裁判所（CB）周五表示，它并不否认2023年5月9日发生的犯罪行为，最高法院没有对任何被告进行无罪释放，然而，法院审理的案件涉及军事法庭对平民的审判。
在针对最高法院反对军事审判平民的裁决的法院内部上诉听证会上，法官们提出了一个问题，即为什么没有对参与袭击议会的人进行军事审判-这是指2014年的事件。
由法官Aminuddin Khan领导的七名法官继续审理上诉，在此期间，国防部律师Khawaja Haris继续他的论点，而法官提出了几个问题。
此次上诉是由于大法院5人组成的合议庭于去年10月23日做出判决，允许对5.9事件平民的审判提出上诉，并宣布对他们的军事审判无效。
在周五的听证会上，法官Jamal Khan Mandokhail表示，5月9日的犯罪已经发生，最高法院的决定并没有给罪犯洗清罪名。他补充说，法庭上的问题是，审判将在哪里举行。
哈瓦贾·哈里斯说，《陆军法》和规定为公平审判提供了完整的程序。法官Ayesha Malik表示，法院已经宣布该法案第2(1)D(1)条违反公平审判，而法官Yahha Afridi没有就该条款发表意见。
哈里斯说，阿夫里迪法官对5月9日的军事审判发表了意见。他补充说，没有充分听取联邦对《陆军法》条款的意见。副司法部长阿米尔·拉赫曼（Aamir Rehman）说，法官席已经告诉司法部长把他的论点集中在5月9日和10日的事件上。
坐在法官席上的穆罕默德·阿里·马扎尔法官表达了他的惊讶，并指出，首先声明不会就《陆军法》的条款进行讨论，然后该法案的条款被宣布无效。
拉赫曼还说，原告的律师费萨尔·西迪基（Faisal Siddiqui）在法庭上表示，他没有质疑《陆军法》的规定。西迪基通过视频链接参加了听证会，他说他已经告诉法院根据宪法而不是军队法来审理此案。
最高法院宪法裁判所（CB）周五表示，它并不否认2023年5月9日发生的犯罪行为，最高法院没有对任何被告进行无罪释放，然而，法院审理的案件涉及军事法庭对平民的审判。
在针对最高法院反对军事审判平民的裁决的法院内部上诉听证会上，法官们提出了一个问题，即为什么没有对参与袭击议会的人进行军事审判-这是指2014年的事件。
由法官Aminuddin Khan领导的七名法官继续审理上诉，在此期间，国防部律师Khawaja Haris继续他的论点，而法官提出了几个问题。
此次上诉是由于大法院5人组成的合议庭于去年10月23日做出判决，允许对5.9事件平民的审判提出上诉，并宣布对他们的军事审判无效。
在周五的听证会上，法官Jamal Khan Mandokhail表示，5月9日的犯罪已经发生，最高法院的决定并没有给罪犯洗清罪名。他补充说，法庭上的问题是，审判将在哪里举行。
哈瓦贾·哈里斯说，《陆军法》和规定为公平审判提供了完整的程序。法官Ayesha Malik表示，法院已经宣布该法案第2(1)D(1)条违反公平审判，而法官Yahha Afridi没有就该条款发表意见。
哈里斯说，阿夫里迪法官对5月9日的军事审判发表了意见。他补充说，没有充分听取联邦对《陆军法》条款的意见。副司法部长阿米尔·拉赫曼（Aamir Rehman）说，法官席已经告诉司法部长把他的论点集中在5月9日和10日的事件上。
坐在法官席上的穆罕默德·阿里·马扎尔法官表达了他的惊讶，并指出，首先声明不会就《陆军法》的条款进行讨论，然后该法案的条款被宣布无效。
拉赫曼还说，原告的律师费萨尔·西迪基（Faisal Siddiqui）在法庭上表示，他没有质疑《陆军法》的规定。西迪基通过视频链接参加了听证会，他说他已经告诉法院根据宪法而不是军队法来审理此案。
本文来自作者[飞花携满袖]投稿，不代表章湃装修百科网立场，如若转载，请注明出处：http://m.2fof.com/kepu/202502-76997.html
评论列表（4条）
我是章湃装修百科网的签约作者“飞花携满袖”！
希望本篇文章《5月9日的罪行不容否认：CB法官》能对你有所帮助！
本站[章湃装修百科网]内容主要涵盖：时事资讯,生活百科,小常识,生活小窍门,家居装修知识分享
本文概览：...