美国一家上诉法院重启了一名10岁女孩的母亲对TikTok的诉讼，这名女孩在参加了一场病毒式的“停电挑战”后死亡，在这场挑战中，社交媒体平台的用户敢于掐死自己直到昏倒。
虽然联邦法律通常会保护互联网公司免受因用户发布的内容而提起的诉讼，但总部位于费城的美国第三巡回上诉法院周二裁定，该法律并没有禁止Nylah Anderson的母亲提起诉讼，称TikTok的算法建议她的女儿接受挑战。
美国巡回法官帕蒂·施瓦茨(Patty schwartz)在为三名法官组成的小组写作时表示，1996年《通信规范法》(Communications Decency Act)第230条只对第三方提供的信息免疫，而对TikTok本身通过其平台底层算法提出的建议不免疫。
她承认，这一裁决与她所在的法院和其他法院过去的裁决有所不同，这些裁决认为，第230条使在线平台免于因未能阻止用户向他人传播有害信息而承担责任。
但她表示，在7月份美国最高法院就旨在限制社交媒体平台遏制其认为令人反感的内容的权力的州法律是否侵犯其言论自由权作出裁决后，这种推理不再成立。
在这些案件中，最高法院认为，平台的算法反映了“以自己想要的方式编辑第三方言论”的“编辑判断”。施瓦茨说，在这种逻辑下，使用算法的内容管理是公司自己的言论，不受第230条的保护。
“TikTok对向特定用户推荐和推广的内容做出了选择，通过这样做，它参与了自己的第一方演讲，”她写道。
TikTok没有回应置评请求。
周二的裁决推翻了一名下级法院法官的决定，该法官以第230条为由驳回了Tawainna Anderson对TikTok及其中国母公司字节跳动提起的诉讼。
2021年，她的女儿尼拉(Nylah)试图用挂在母亲衣橱里的钱包带挑战停电后死亡，她提起了诉讼。
这位母亲的律师杰弗里·古德曼(Jeffrey Goodman)在一份声明中说，“大型科技公司失去了‘免罪卡’。”
美国巡回法官保罗·马蒂在一份部分同意周二裁决的意见中表示，TikTok“追求利润高于其他一切价值观”，可能会选择为儿童提供强调“最低级趣味”和“最低美德”的内容。
“但它不能要求国会没有提供的豁免权，”他写道。
美国一家上诉法院重启了一名10岁女孩的母亲对TikTok的诉讼，这名女孩在参加了一场病毒式的“停电挑战”后死亡，在这场挑战中，社交媒体平台的用户敢于掐死自己直到昏倒。
虽然联邦法律通常会保护互联网公司免受因用户发布的内容而提起的诉讼，但总部位于费城的美国第三巡回上诉法院周二裁定，该法律并没有禁止Nylah Anderson的母亲提起诉讼，称TikTok的算法建议她的女儿接受挑战。
美国巡回法官帕蒂·施瓦茨(Patty schwartz)在为三名法官组成的小组写作时表示，1996年《通信规范法》(Communications Decency Act)第230条只对第三方提供的信息免疫，而对TikTok本身通过其平台底层算法提出的建议不免疫。
她承认，这一裁决与她所在的法院和其他法院过去的裁决有所不同，这些裁决认为，第230条使在线平台免于因未能阻止用户向他人传播有害信息而承担责任。
但她表示，在7月份美国最高法院就旨在限制社交媒体平台遏制其认为令人反感的内容的权力的州法律是否侵犯其言论自由权作出裁决后，这种推理不再成立。
在这些案件中，最高法院认为，平台的算法反映了“以自己想要的方式编辑第三方言论”的“编辑判断”。施瓦茨说，在这种逻辑下，使用算法的内容管理是公司自己的言论，不受第230条的保护。
“TikTok对向特定用户推荐和推广的内容做出了选择，通过这样做，它参与了自己的第一方演讲，”她写道。
TikTok没有回应置评请求。
周二的裁决推翻了一名下级法院法官的决定，该法官以第230条为由驳回了Tawainna Anderson对TikTok及其中国母公司字节跳动提起的诉讼。
2021年，她的女儿尼拉(Nylah)试图用挂在母亲衣橱里的钱包带挑战停电后死亡，她提起了诉讼。
这位母亲的律师杰弗里·古德曼(Jeffrey Goodman)在一份声明中说，“大型科技公司失去了‘免罪卡’。”
美国巡回法官保罗·马蒂在一份部分同意周二裁决的意见中表示，TikTok“追求利润高于其他一切价值观”，可能会选择为儿童提供强调“最低级趣味”和“最低美德”的内容。
“但它不能要求国会没有提供的豁免权，”他写道。
本文来自作者[裁三寸春风]投稿，不代表章湃装修百科网立场，如若转载，请注明出处：http://m.2fof.com/wiki/202412-24183.html
评论列表（4条）
我是章湃装修百科网的签约作者“裁三寸春风”！
希望本篇文章《美国法院裁定，10岁女孩死亡后，TikTok将面临法律诉讼》能对你有所帮助！
本站[章湃装修百科网]内容主要涵盖：时事资讯,生活百科,小常识,生活小窍门,家居装修知识分享
本文概览：...