为什么有些国家繁荣富强，而另一些国家却依然贫穷孱弱？
2011年2月11日，随着“阿拉伯之春”在突尼斯爆发，统治了30年的胡斯尼·穆巴拉克在一场民众起义后被赶下台。
阿拉伯国家不满的根源在于他们的专制政权、腐败和寡头精英多年的专制统治，在一个榨取性的政治和经济体系中，对大多数生活在极度贫困中的普通人没有反应，也不负责。
贫穷国家面临的所有经济障碍都源于政治权力被少数精英行使和垄断的方式。
传统观点将贫困归因于：a)地理因素：资源禀赋不足、气候恶劣、农业资源利用率低下；B)贫困是由于人们的文化属性，他们反对经济发展和繁荣，他们的职业道德优先考虑在另一个世界的成功，而不是地球上的繁荣；c)国家之所以贫穷，是因为这些国家的统治者不知道应该采取什么样的战略和政策来实现繁荣。
确切地说，国家之所以贫穷，是因为它们被少数精英统治，这些精英为了自己的利益组织和运作社会和经济，牺牲了普通人的利益。政治权力仍然集中在少数人手中，为少数精英创造巨额财富，这些财富藏在外国银行和离岸账户中，侵蚀着大众的经济福利。
像朝鲜，塞拉利昂和津巴布韦这样的国家很穷，因为他们没有经历像1688年英国革命和美国独立战争这样的革命，这些革命推翻了控制政治和经济权力的精英阶级，创造了一个政治权利分配更广泛的社会，政府对公民负责，对公民负责。在那里，大多数人可以利用不受限制的经济机会。
1688年，英国经历了一场革命，人民为争取更多的经济和政治权利而斗争，他们利用这些权利扩大了他们的经济机会。其结果是一个完全不同的经济和政治轨迹，并在工业革命中达到顶峰。
尽管像埃及这样的贫穷国家确实经历了革命，比如1798年拿破仑推翻了奥斯曼帝国的统治，后来又在1952年摆脱了大英帝国的殖民主义，但这些变化并没有带来根本不同的政治制度。相反，埃及看到的是另一群榨取性的政治精英取代了奥斯曼帝国和英国支持的精英，他们对普通公民的繁荣最不感兴趣。结果，一个群体或一组政治精英被另一个群体或一组政治精英所取代，而没有从根本上改变社会结构和制度的形态。埃及仍然贫穷。没有出现允许民众参与和负责任的新类型的机构，过去以其榨取的外衣延续至今。
从根本上说，一个贫穷的社会要转变为一个繁荣和开放的社会，就必须进行政治转型，从而建立更强大的机构，从而实现更大的透明度、机会、问责制和公开性。
寡头政治制度产生了自我实现的环境制度，并消除了推动精英结构发生根本变化的力量。
一个榨取和寻租的经济体系进一步巩固了一个基于严重不平等、剥削和不负责任的寡头结构。
自成立以来，我们经历了一种不断创造的“被围困”国家的感知，面临着可怕的生存威胁：国内和外部。
从1947年开始，巴基斯坦成为亲西方的盟友，主要有两个原因：来自东部边界的安全和经济威胁；以及该国所面临的不稳定的经济和金融状况。在冷战的特定情况下，人们认为只有站在能够提供所需的安全、经济和财政援助和援助的主角一边才是合适的，西方国家有能力和准备将该国从岌岌可危的粮食、财政、经济和安全局势中拯救出来是一种容易的拯救。
从一开始，我们就变成了一个与社会福利国家相抵触的安全国家，糟糕的健康、教育和卫生指标削弱了生产力和经济发展。
文官至上面临着令人生畏的专制倾向，以及封建主义、军国主义和官僚主义等反民主力量。议会仍然是精英的代表，与国家的真实社会现实几乎没有联系。
软弱和幼稚的政党导致了不稳定和摇摆不定的平民政府，为马背上的人——政体中最有组织的机构——提供了一条夺取政治优势的道路。
司法规范和法治恶化，法律至上让位给当权派和/或平民寡头统治的使女。
从一开始，我们就奉行一种民族主义和文化模式，这种模式以中间主义为基础，缺乏区域宽容，回避异议和包容，以及文化和经济排斥。
文化和语言的多样性被认为是对民族团结的威胁，因此采取了建立以宗教为主题的国家政体的办法，导致以种族和伊斯兰极端主义形式出现的各种国家政治扭曲和问题。
个人、团体和阶级之间的权力失衡，如封建、军队、官僚机构、政党，导致了地区之间资源分配的不平等，社会经济增长、教育、卫生和环境卫生的不平衡。
如何通过将寡头政府体制转变为公民在治理和对人民密切负责的权力中占有份额的政府体制来消除这些制度失常和弱点？从历史上看，革命已经产生了预期的结果，但在当今时代，革命可能很少，而且距离很远，并提出了一种进化范式，尽管难以实现，但可能是通往现代化，繁荣和负责任的民主的唯一和平道路。
为什么有些国家繁荣富强，而另一些国家却依然贫穷孱弱？
2011年2月11日，随着“阿拉伯之春”在突尼斯爆发，统治了30年的胡斯尼·穆巴拉克在一场民众起义后被赶下台。
阿拉伯国家不满的根源在于他们的专制政权、腐败和寡头精英多年的专制统治，在一个榨取性的政治和经济体系中，对大多数生活在极度贫困中的普通人没有反应，也不负责。
贫穷国家面临的所有经济障碍都源于政治权力被少数精英行使和垄断的方式。
传统观点将贫困归因于：a)地理因素：资源禀赋不足、气候恶劣、农业资源利用率低下；B)贫困是由于人们的文化属性，他们反对经济发展和繁荣，他们的职业道德优先考虑在另一个世界的成功，而不是地球上的繁荣；c)国家之所以贫穷，是因为这些国家的统治者不知道应该采取什么样的战略和政策来实现繁荣。
确切地说，国家之所以贫穷，是因为它们被少数精英统治，这些精英为了自己的利益组织和运作社会和经济，牺牲了普通人的利益。政治权力仍然集中在少数人手中，为少数精英创造巨额财富，这些财富藏在外国银行和离岸账户中，侵蚀着大众的经济福利。
像朝鲜，塞拉利昂和津巴布韦这样的国家很穷，因为他们没有经历像1688年英国革命和美国独立战争这样的革命，这些革命推翻了控制政治和经济权力的精英阶级，创造了一个政治权利分配更广泛的社会，政府对公民负责，对公民负责。在那里，大多数人可以利用不受限制的经济机会。
1688年，英国经历了一场革命，人民为争取更多的经济和政治权利而斗争，他们利用这些权利扩大了他们的经济机会。其结果是一个完全不同的经济和政治轨迹，并在工业革命中达到顶峰。
尽管像埃及这样的贫穷国家确实经历了革命，比如1798年拿破仑推翻了奥斯曼帝国的统治，后来又在1952年摆脱了大英帝国的殖民主义，但这些变化并没有带来根本不同的政治制度。相反，埃及看到的是另一群榨取性的政治精英取代了奥斯曼帝国和英国支持的精英，他们对普通公民的繁荣最不感兴趣。结果，一个群体或一组政治精英被另一个群体或一组政治精英所取代，而没有从根本上改变社会结构和制度的形态。埃及仍然贫穷。没有出现允许民众参与和负责任的新类型的机构，过去以其榨取的外衣延续至今。
从根本上说，一个贫穷的社会要转变为一个繁荣和开放的社会，就必须进行政治转型，从而建立更强大的机构，从而实现更大的透明度、机会、问责制和公开性。
寡头政治制度产生了自我实现的环境制度，并消除了推动精英结构发生根本变化的力量。
一个榨取和寻租的经济体系进一步巩固了一个基于严重不平等、剥削和不负责任的寡头结构。
自成立以来，我们经历了一种不断创造的“被围困”国家的感知，面临着可怕的生存威胁：国内和外部。
从1947年开始，巴基斯坦成为亲西方的盟友，主要有两个原因：来自东部边界的安全和经济威胁；以及该国所面临的不稳定的经济和金融状况。在冷战的特定情况下，人们认为只有站在能够提供所需的安全、经济和财政援助和援助的主角一边才是合适的，西方国家有能力和准备将该国从岌岌可危的粮食、财政、经济和安全局势中拯救出来是一种容易的拯救。
从一开始，我们就变成了一个与社会福利国家相抵触的安全国家，糟糕的健康、教育和卫生指标削弱了生产力和经济发展。
文官至上面临着令人生畏的专制倾向，以及封建主义、军国主义和官僚主义等反民主力量。议会仍然是精英的代表，与国家的真实社会现实几乎没有联系。
软弱和幼稚的政党导致了不稳定和摇摆不定的平民政府，为马背上的人——政体中最有组织的机构——提供了一条夺取政治优势的道路。
司法规范和法治恶化，法律至上让位给当权派和/或平民寡头统治的使女。
从一开始，我们就奉行一种民族主义和文化模式，这种模式以中间主义为基础，缺乏区域宽容，回避异议和包容，以及文化和经济排斥。
文化和语言的多样性被认为是对民族团结的威胁，因此采取了建立以宗教为主题的国家政体的办法，导致以种族和伊斯兰极端主义形式出现的各种国家政治扭曲和问题。
个人、团体和阶级之间的权力失衡，如封建、军队、官僚机构、政党，导致了地区之间资源分配的不平等，社会经济增长、教育、卫生和环境卫生的不平衡。
如何通过将寡头政府体制转变为公民在治理和对人民密切负责的权力中占有份额的政府体制来消除这些制度失常和弱点？从历史上看，革命已经产生了预期的结果，但在当今时代，革命可能很少，而且距离很远，并提出了一种进化范式，尽管难以实现，但可能是通往现代化，繁荣和负责任的民主的唯一和平道路。
本文来自作者[江畔旧时月]投稿，不代表章湃装修百科网立场，如若转载，请注明出处：http://m.2fof.com/wiki/202502-79089.html
评论列表（4条）
我是章湃装修百科网的签约作者“江畔旧时月”！
希望本篇文章《政治制度决定经济和社会的繁荣》能对你有所帮助！
本站[章湃装修百科网]内容主要涵盖：时事资讯,生活百科,小常识,生活小窍门,家居装修知识分享
本文概览：...