白宫国家安全顾问约翰·柯比在几天前的新闻发布会上说，巴基斯坦从来都不是华盛顿的技术盟友。他强调，两国之间不存在任何将巴基斯坦视为美国盟友的联盟或条约。
我还记得美国发动全球反恐战争的日子，阿富汗成为那场战争的中心。穆沙拉夫-布什的化学反应将那个时代美巴关系的所有技术细节都推后了，巴基斯坦领导人向其公众兜售美国对巴基斯坦的善意。其中一个善意是授予巴基斯坦“主要非北约盟友”的称号。
事后看来，我们一直是一个“主要的非技术非北约盟友”，更多的是在战争期间被利用，而不是在战争期间或战后受益。如果从技术上讲，我们不是美国的盟友，那么为什么我们不考虑成为所有大国的非技术盟友呢？为什么不寻求与俄罗斯和中国建立非技术上的三边联盟，同时保持与美国的盟友关系——这是印度不结盟的外交艺术，技术上不结盟，但与所有大国结盟。为什么不与中国和俄罗斯建立一个非技术联盟呢？
如果我们看一下形成这一三边联盟的可察觉的障碍，有三个因素是突出的重大障碍。首先是俄罗斯和巴基斯坦之间的苦涩历史。第二个是目前俄罗斯和印度之间的国防和战略伙伴关系，以及中国和印度之间的敌对关系。最后，巴基斯坦的战略选择是不平衡其外交政策，继续留在美国集团。
尽管在1971年与前苏联签署了友好条约，但印度通过成为美国的防务和战略伙伴，继续在其外交政策中创造平衡。它已经能够与美国签署民用核协议，并作为其战略伙伴在该地区挑战和遏制中国。
这个例子实际上极大地激励了拟议中的联盟中所有三国的政治领导人，将过去的历史现实视为仅仅是遗迹，而不是强调困难，而是寻求未来的机会。巴基斯坦的一个这样的机会可能是寻求俄罗斯的援助，以建立其民用核能力，就像印度向美国寻求的那样。
不仅来自美国及其同盟的外部压力，而且来自三国军事和国防官僚机构的内部压力也将反对这一拟议中的联盟的建立。这三个国家的政治领导层都必须奋起应对这两大挑战。不仅对巴基斯坦，而且对该地区所有发展中国家来说，人们已经认识到，未来的世界将是资本和技术密集型的世界；要成为一个现代化的福利国家，庞大的军队将不得不被拥有智能武器的小型军队所取代。俄罗斯和中国都可以为它们与该地区发展中国家之间的这种防御安排作出贡献。如果巴基斯坦认识到现代武器系统日益增长的成本正变得负担不起，并且难以在国家基础上维持全面的现代国防能力，那么巴基斯坦尤其可以从中受益。加入这个三边联盟可以解决包括安全问题在内的许多方面的问题。
同盟的战略概念不仅可以关注三国拥有的常规武器和核武器的军事工具，还可以关注预防冲突、防止跨国恐怖主义和管理任何发展中的危机的政治工具。跨越印度洋和太平洋的印度洋-太平洋地区海上部分很可能成为21世纪地缘政治战略和地缘政治紧张局势的重要组成部分。不仅是中国的崛起及其在该地区的影响力越来越大，而且俄罗斯在“最后的边疆”——北极——的背景下也越来越突出，这一联盟的重要性在该地区未来的地缘政治中具有更大的意义。
目前美国的“重返亚洲”政策正在将美国的影响力带到该地区，以维护其建立在将世界划分为亲中国和反华世界集团的叙事基础上的战略利益，但世界上大部分地区还没有准备好接受中国作为美国宣称的地缘政治威胁。未来几年，在印太地区的主导、影响和控制可能成为最大的挑战，从地区安全、印度洋通道和多极化秩序下未来国际体系的运作来看，巴基斯坦在联盟中的战略重要性和相关性都是突出的。
巴基斯坦可以发挥重要作用，为中国和俄罗斯在亚太地区提供海上力量投送。该联盟可以很容易地确保该地区的公正和持久和平与战略平衡。用普京总统的话来说，从巴基斯坦的角度来看，我们可以继续奉行作为美国殖民地的政策，也可以成为一个主权国家。该联盟可能寻求实现的一些战略目标可能包括对印度洋的支配和控制，联盟的军事一体化以及联盟的核态势。美国虚伪的政策、在加沙对以色列的无条件支持，以及导致乌克兰战争升级的军事化外交政策，都是促使有殖民历史的国家疏远自由国际主义秩序的因素。希望是在多极化的旗帜下，在经过修改的地区和全球秩序中形成新的权力平衡。除了改变该地区的力量平衡，没有其他方式来挑战西方强加的秩序。拟议中的三边联盟可以成为力量平衡转变的重要推动力。如果亚太地区正在争取持久和平，那么它只能通过新的联盟、伙伴关系和力量平衡的改变来实现。
白宫国家安全顾问约翰·柯比在几天前的新闻发布会上说，巴基斯坦从来都不是华盛顿的技术盟友。他强调，两国之间不存在任何将巴基斯坦视为美国盟友的联盟或条约。
我还记得美国发动全球反恐战争的日子，阿富汗成为那场战争的中心。穆沙拉夫-布什的化学反应将那个时代美巴关系的所有技术细节都推后了，巴基斯坦领导人向其公众兜售美国对巴基斯坦的善意。其中一个善意是授予巴基斯坦“主要非北约盟友”的称号。
事后看来，我们一直是一个“主要的非技术非北约盟友”，更多的是在战争期间被利用，而不是在战争期间或战后受益。如果从技术上讲，我们不是美国的盟友，那么为什么我们不考虑成为所有大国的非技术盟友呢？为什么不寻求与俄罗斯和中国建立非技术上的三边联盟，同时保持与美国的盟友关系——这是印度不结盟的外交艺术，技术上不结盟，但与所有大国结盟。为什么不与中国和俄罗斯建立一个非技术联盟呢？
如果我们看一下形成这一三边联盟的可察觉的障碍，有三个因素是突出的重大障碍。首先是俄罗斯和巴基斯坦之间的苦涩历史。第二个是目前俄罗斯和印度之间的国防和战略伙伴关系，以及中国和印度之间的敌对关系。最后，巴基斯坦的战略选择是不平衡其外交政策，继续留在美国集团。
尽管在1971年与前苏联签署了友好条约，但印度通过成为美国的防务和战略伙伴，继续在其外交政策中创造平衡。它已经能够与美国签署民用核协议，并作为其战略伙伴在该地区挑战和遏制中国。
这个例子实际上极大地激励了拟议中的联盟中所有三国的政治领导人，将过去的历史现实视为仅仅是遗迹，而不是强调困难，而是寻求未来的机会。巴基斯坦的一个这样的机会可能是寻求俄罗斯的援助，以建立其民用核能力，就像印度向美国寻求的那样。
不仅来自美国及其同盟的外部压力，而且来自三国军事和国防官僚机构的内部压力也将反对这一拟议中的联盟的建立。这三个国家的政治领导层都必须奋起应对这两大挑战。不仅对巴基斯坦，而且对该地区所有发展中国家来说，人们已经认识到，未来的世界将是资本和技术密集型的世界；要成为一个现代化的福利国家，庞大的军队将不得不被拥有智能武器的小型军队所取代。俄罗斯和中国都可以为它们与该地区发展中国家之间的这种防御安排作出贡献。如果巴基斯坦认识到现代武器系统日益增长的成本正变得负担不起，并且难以在国家基础上维持全面的现代国防能力，那么巴基斯坦尤其可以从中受益。加入这个三边联盟可以解决包括安全问题在内的许多方面的问题。
同盟的战略概念不仅可以关注三国拥有的常规武器和核武器的军事工具，还可以关注预防冲突、防止跨国恐怖主义和管理任何发展中的危机的政治工具。跨越印度洋和太平洋的印度洋-太平洋地区海上部分很可能成为21世纪地缘政治战略和地缘政治紧张局势的重要组成部分。不仅是中国的崛起及其在该地区的影响力越来越大，而且俄罗斯在“最后的边疆”——北极——的背景下也越来越突出，这一联盟的重要性在该地区未来的地缘政治中具有更大的意义。
目前美国的“重返亚洲”政策正在将美国的影响力带到该地区，以维护其建立在将世界划分为亲中国和反华世界集团的叙事基础上的战略利益，但世界上大部分地区还没有准备好接受中国作为美国宣称的地缘政治威胁。未来几年，在印太地区的主导、影响和控制可能成为最大的挑战，从地区安全、印度洋通道和多极化秩序下未来国际体系的运作来看，巴基斯坦在联盟中的战略重要性和相关性都是突出的。
巴基斯坦可以发挥重要作用，为中国和俄罗斯在亚太地区提供海上力量投送。该联盟可以很容易地确保该地区的公正和持久和平与战略平衡。用普京总统的话来说，从巴基斯坦的角度来看，我们可以继续奉行作为美国殖民地的政策，也可以成为一个主权国家。该联盟可能寻求实现的一些战略目标可能包括对印度洋的支配和控制，联盟的军事一体化以及联盟的核态势。美国虚伪的政策、在加沙对以色列的无条件支持，以及导致乌克兰战争升级的军事化外交政策，都是促使有殖民历史的国家疏远自由国际主义秩序的因素。希望是在多极化的旗帜下，在经过修改的地区和全球秩序中形成新的权力平衡。除了改变该地区的力量平衡，没有其他方式来挑战西方强加的秩序。拟议中的三边联盟可以成为力量平衡转变的重要推动力。如果亚太地区正在争取持久和平，那么它只能通过新的联盟、伙伴关系和力量平衡的改变来实现。
本文来自作者[炙雪]投稿，不代表章湃装修百科网立场，如若转载，请注明出处：http://m.2fof.com/wiki/202502-87651.html
评论列表（4条）
我是章湃装修百科网的签约作者“炙雪”！
希望本篇文章《主要的非北约盟友，但不是盟友？》能对你有所帮助！
本站[章湃装修百科网]内容主要涵盖：时事资讯,生活百科,小常识,生活小窍门,家居装修知识分享
本文概览：...