巴基斯坦最高法院指示开伯尔-普赫图赫瓦省（KP）政府在一个月内完成并实施碎石法规，拒绝了其延长三个月的请求。
周一，由法官阿明丁·汗（Aminuddin Khan）领导的五人宪法法庭审理了此案。据《快报》报道，诉讼的重点是石料破碎作业对环境的影响，以及它们靠近居民区。
在听证会上，kp的附加总检察长（AAG）告知法院，该省有903家石料破碎厂，其中544家正在运营，230家正在建设中，37家已经发出了证明原因的通知。
此外，210家工厂因违反规定而被查封。
法官贾马尔·曼多哈伊尔（Jamal Mandokhail）对法律的整体执行提出质疑，他说，“这里没有遵守宪法，你说的是规则。”他强调，不仅要制定规则，而且要确保规则的有效实施。
法官哈希姆·汗·卡卡尔询问了管理碎石作业的法律框架。
AAG回应说，以前的规定禁止在人口密集地区一公里内设置碎石机，但修订后的法律现在允许在城市地区至少500米，农村地区至少300米的范围内设置碎石机。
在听证会上，环境问题也被提了出来。委员会成员瓦卡尔·扎卡里亚（Waqar Zakariya）指出，风向可能会将碎石机上的灰尘颗粒带入居民区，从而使距离限制失效。
他建议，应该强制要求破碎机操作人员采取抑制粉尘的措施，如植树造林和灌溉系统。
韩国人民党政府要求三个月的时间来最终确定规则，但法院拒绝了这一请求，只批准了一个月。卡卡尔法官问道：“在这段时间里，人们应该继续受苦吗？”他指出，必须把公共健康和环境安全放在首位。
与此同时，代表石料破碎行业的律师哈瓦贾·哈里斯（Khawaja Haris）辩称，在执行任何新法规之前，应该考虑对最高法院先前裁决的未决上诉。然而，曼多哈伊尔法官质疑上诉是否具有追溯效力，还是只适用于第26条宪法修正案。
法院的结论是，指示韩国人民党政府在一个月内向国家环境委员会（National Environmental Council）申请批准其规定。该案件在截止日期后被延期进一步审查。
巴基斯坦最高法院指示开伯尔-普赫图赫瓦省（KP）政府在一个月内完成并实施碎石法规，拒绝了其延长三个月的请求。
周一，由法官阿明丁·汗（Aminuddin Khan）领导的五人宪法法庭审理了此案。据《快报》报道，诉讼的重点是石料破碎作业对环境的影响，以及它们靠近居民区。
在听证会上，kp的附加总检察长（AAG）告知法院，该省有903家石料破碎厂，其中544家正在运营，230家正在建设中，37家已经发出了证明原因的通知。
此外，210家工厂因违反规定而被查封。
法官贾马尔·曼多哈伊尔（Jamal Mandokhail）对法律的整体执行提出质疑，他说，“这里没有遵守宪法，你说的是规则。”他强调，不仅要制定规则，而且要确保规则的有效实施。
法官哈希姆·汗·卡卡尔询问了管理碎石作业的法律框架。
AAG回应说，以前的规定禁止在人口密集地区一公里内设置碎石机，但修订后的法律现在允许在城市地区至少500米，农村地区至少300米的范围内设置碎石机。
在听证会上，环境问题也被提了出来。委员会成员瓦卡尔·扎卡里亚（Waqar Zakariya）指出，风向可能会将碎石机上的灰尘颗粒带入居民区，从而使距离限制失效。
他建议，应该强制要求破碎机操作人员采取抑制粉尘的措施，如植树造林和灌溉系统。
韩国人民党政府要求三个月的时间来最终确定规则，但法院拒绝了这一请求，只批准了一个月。卡卡尔法官问道：“在这段时间里，人们应该继续受苦吗？”他指出，必须把公共健康和环境安全放在首位。
与此同时，代表石料破碎行业的律师哈瓦贾·哈里斯（Khawaja Haris）辩称，在执行任何新法规之前，应该考虑对最高法院先前裁决的未决上诉。然而，曼多哈伊尔法官质疑上诉是否具有追溯效力，还是只适用于第26条宪法修正案。
法院的结论是，指示韩国人民党政府在一个月内向国家环境委员会（National Environmental Council）申请批准其规定。该案件在截止日期后被延期进一步审查。
本文来自作者[酒意入桃枝]投稿，不代表章湃装修百科网立场，如若转载，请注明出处：http://m.2fof.com/wiki/202503-104569.html
评论列表（4条）
我是章湃装修百科网的签约作者“酒意入桃枝”！
希望本篇文章《最高法院给开伯尔-普赫图赫瓦省一个月的时间来敲定碎石规则》能对你有所帮助！
本站[章湃装修百科网]内容主要涵盖：时事资讯,生活百科,小常识,生活小窍门,家居装修知识分享
本文概览：...