伊斯兰堡:
周五，一家问责法庭判定前总理伊姆兰·汗和他的妻子布什拉·比比在1.9亿英镑的案件中被判有罪，法律专家对这一判决存在分歧。
前司法部长Tariq Mahmood Khokhar在评论这一决定时说，伊姆兰的审判是由一个缺乏独立性、能力和公正性的法庭进行的。
他说：“因此，（判决）违反了巴基斯坦批准的《公民权利和政治权利国际公约》第10A条和第14条。”他还说，这种不公平的裁决程序本身就足以使审判从一开始就无效。
“Nasir Javed Rana（问责法庭法官）是对文明国家和伊斯兰法理学所承认的基本法律原则的可恶诅咒。
“他被认为是我们司法中最糟糕的麻风病人之一。他的司法存在违背了巴基斯坦根据国际法承担的义务和责任。”
他说，在2005年，最高法院判定他是“警察的工具，发出非法命令，犯伪证罪并导致他人作伪证，行为不端，绝对不适合司法服务”等等。
Khokhar说，审判地点在一所限制公众进入的监狱内；为了迫使PTI达成和解而三次更改判决的日期；州辩护人在判决书发布前几个月就重复了判决书的细节，令人作呕，这表明判决书是在审判结束前写的，这表明了一种荒唐的司法不公。
他补充称：“我认为，任何独立的上诉论坛都无法维持这种不可持续的做法。”
然而，Abdul Moiz Jaferii Advocate表示，这是一个滥用权力的确凿案例；即使伊姆兰·汗有正当程序，他也不会这么做。“在为自己辩护时，他所能提供的只是他是一名板球明星，而且他有慈善历史。”
他说，伊姆兰建立慈善机构的意图不能改变这样一个事实，即他通过内阁决定退还了从英国国家犯罪局（NCA）收到的钱，同时还为他的信托基金获得了一块土地和捐款。
Jaferii说，伊姆兰·汗可以避免回答这些指控的唯一方法是，如果审判按照实际情况进行——不询问海德公园交易的任何问题，而审判只集中在伊姆兰和他的妻子身上。海德公园交易引发了1.9亿英镑的连锁交易。
Hafiz Ehsaan Ahmad律师表示，所有事实都表明，伊姆兰·汗在与内阁、NCA甚至最高法院的互动中严重违反了法律，并做出了虚假陈述。
“结果，前总理和他的妻子不仅根据《国家问责条例》第10条被定罪；但通过这笔交易获得的财产也被收回，根据第15条，伊姆兰被取消了10年担任任何公职的资格。”
然而，他说，根据《国家反腐败法》第32条，被告有在30天内在伊斯兰堡高等法院的分庭对问责法院的判决提出质疑的合法权利。
周五，一家问责法庭判定前总理伊姆兰·汗和他的妻子布什拉·比比在1.9亿英镑的案件中被判有罪，法律专家对这一判决存在分歧。
前司法部长Tariq Mahmood Khokhar在评论这一决定时说，伊姆兰的审判是由一个缺乏独立性、能力和公正性的法庭进行的。
他说：“因此，（判决）违反了巴基斯坦批准的《公民权利和政治权利国际公约》第10A条和第14条。”他还说，这种不公平的裁决程序本身就足以使审判从一开始就无效。
“Nasir Javed Rana（问责法庭法官）是对文明国家和伊斯兰法理学所承认的基本法律原则的可恶诅咒。
“他被认为是我们司法中最糟糕的麻风病人之一。他的司法存在违背了巴基斯坦根据国际法承担的义务和责任。”
他说，在2005年，最高法院判定他是“警察的工具，发出非法命令，犯伪证罪并导致他人作伪证，行为不端，绝对不适合司法服务”等等。
Khokhar说，审判地点在一所限制公众进入的监狱内；为了迫使PTI达成和解而三次更改判决的日期；州辩护人在判决书发布前几个月就重复了判决书的细节，令人作呕，这表明判决书是在审判结束前写的，这表明了一种荒唐的司法不公。
他补充称：“我认为，任何独立的上诉论坛都无法维持这种不可持续的做法。”
然而，Abdul Moiz Jaferii Advocate表示，这是一个滥用权力的确凿案例；即使伊姆兰·汗有正当程序，他也不会这么做。“在为自己辩护时，他所能提供的只是他是一名板球明星，而且他有慈善历史。”
他说，伊姆兰建立慈善机构的意图不能改变这样一个事实，即他通过内阁决定退还了从英国国家犯罪局（NCA）收到的钱，同时还为他的信托基金获得了一块土地和捐款。
Jaferii说，伊姆兰·汗可以避免回答这些指控的唯一方法是，如果审判按照实际情况进行——不询问海德公园交易的任何问题，而审判只集中在伊姆兰和他的妻子身上。海德公园交易引发了1.9亿英镑的连锁交易。
Hafiz Ehsaan Ahmad律师表示，所有事实都表明，伊姆兰·汗在与内阁、NCA甚至最高法院的互动中严重违反了法律，并做出了虚假陈述。
“结果，前总理和他的妻子不仅根据《国家问责条例》第10条被定罪；但通过这笔交易获得的财产也被收回，根据第15条，伊姆兰被取消了10年担任任何公职的资格。”
然而，他说，根据《国家反腐败法》第32条，被告有在30天内在伊斯兰堡高等法院的分庭对问责法院的判决提出质疑的合法权利。
本文来自作者[刀莹雪]投稿，不代表章湃装修百科网立场，如若转载，请注明出处：http://m.2fof.com/zshi/202502-88230.html
评论列表（4条）
我是章湃装修百科网的签约作者“刀莹雪”！
希望本篇文章《专家们对1.9亿英镑的案件判决意见不一》能对你有所帮助！
本站[章湃装修百科网]内容主要涵盖：时事资讯,生活百科,小常识,生活小窍门,家居装修知识分享
本文概览：...